Житель пгт. Афипский осужден за совершение кражи телевизора

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея рассмотрел уголовное дело в отношении П. Артема, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, находясь на законных основаниях в качестве нанимателя в квартире путем свободного доступа с поверхности тумбы тайно похитил телевизор марки «Хартенс» в комплекте с пультом дистанционного управления, принадлежащий З., и удерживая при себе похищенное имущество, покинул место совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил З. имущественный вред на сумму 13354,41 рублей, являющийся для нее значительным ущербом.

Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного, суд признал наличие у подсудимого малолетних детей, явку с повинной подсудимого и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в его последовательной признательной позиции по уголовному делу, представлении следствию исчерпывающих сведений об обстоятельствах совершения преступления, а также добровольное возмещение потерпевшему имущественного вреда путем возвращения похищенного.

Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика его личности по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Вместе с этим, П. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, наказание за которое не отбыл.

Таким образом, П., будучи судимым за умышленное преступление, продолжил преступную деятельность, совершил еще одно умышленное преступление.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также его последствия, полное возмещение потерпевшему причиненного ущерба, суд признал П. Артема виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено осужденному принудительными работами сроком на 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства с отбыванием наказания в специализированном учреждении – исправительном центре.

На основании ч.1 ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23.07.2025, окончательно назначив Попову Артему Игоревичу наказание в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства и без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием основного наказания в виде принудительных работ в специализированном учреждении – исправительном центре.

Пресс-служба Тахтамукайского районного суда