Суд вынес приговор жителю Краснодарского края за совершение кражи с банковского счета

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению И. Артура, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета).

Подсудимый, находясь возле многоквартирного жилого дома, обнаружив лежащий на земле кошелек красного цвета, внутри которого находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», с находящимися на счету денежными средствами, решил их похитить, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил данную банковскую карту с находящимися на счету денежными средствами, принадлежащими гражданке Р., после чего покинул место преступления, получив реальную возможность распоряжения похищенным имуществом. После чего он приобретал в различных магазинах, расположенных на территории Тахтамукайского района Республики Адыгея, различные продукты питания и иные товарно-материальные ценности.

Таким образом, подсудимый путем приобретения различного товара с помощью похищенной банковской карты, совершил кражу денежных средств с банковского счета всего на сумму 4 949 рублей 66 копеек, причинив потерпевшей, имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, он полностью возместил ущерб потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал наличие у подсудимого явки с повинной и активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие на  иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, суд признал исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения правил ст. 64 УК РФ в части назначения наказания в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого.

            Суд признал И. Артура виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

          На основании ч.6 ст.15 УК РФ категорию настоящего преступления изменил с тяжкого на преступление средней тяжести.

          Согласно ст. 76 УК РФ суд освободил И. Артура от назначенного настоящим приговором наказания.

Пресс-служба Тахтамукайского районного суда