Конституционный Суд РФ проверил конституционность п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 214 Уголовно-процессуального кодекса РФПоводом для рассмотрения стала жалоба потерпевшего. Уголовное дело возбудили, но виновного так и не нашли. В итоге следователь прекратил производство в отношении неустановленного лица из-за истечения сроков давности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Потерпевший обжаловал это решение, и суд первой инстанции признал постановление о прекращении незаконным. Однако когда руководитель следственного органа попытался возобновить дело, суд отказал, сославшись на то, что часть 3 статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса РФ прямо запрещает возобновлять производство, если сроки давности уже истекли.Конституционный Суд постановил, что оспариваемые нормы не противоречат Конституции, и дал важные разъяснения для правоприменительной практики.Подробнее vk.ru/away.php?to=https://www.ksrf.ru/news/38409/&utf=1
Текст Постановления vk.ru/away.php?to=http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202607230001&utf=1