Тахтамукайский районный суд вынес приговор в отношении жителя г. Краснодар за совершение кражи скутера

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого Ш. Станислава, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).

Так, подсудимый 23.06.2023 в вечернее время, находясь рядом с подъездом многоквартирного дома, расположенного в а. Новая Адыгея, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил припаркованный у велосипедной парковки скутер марки/модели «SUZUKI Sepia ZZ», принадлежащий Щ. Александру, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный вред на общую сумму 14 800 рублей, являющийся для него значительным.

Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся,

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который постоянного места работы и источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание виновного, суд признал его явку с повинной, признание подсудимым вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, будучи судимым за совершение аналогичных умышленных преступлений против собственности, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, то есть ранее назначенное ему наказание своих целей в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений не достигло и  исправительное воздействие на него явилось недостаточным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность установленных по делу смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, суд признал Ш. Станислава виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.ч.2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Анапского городского суда Краснодарского края от 25.09.2024 суд окончательно назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Пресс-служба Тахтамукайского районного суда