| Суд конфисковал и обратил в собственность государства автомобиль мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ | версия для печати |
Суд конфисковал и обратил в собственность государства автомобиль мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея рассмотрел в уголовное дело в отношении С. Михаила, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Подсудимый С. управлял автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так, он на основании постановления мирового судьи, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Однако должных выводов не сделал для себя и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, умышленно, повторно допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившее в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного, суд учел признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, его положительные характеристики по месту жительства и военной службы. Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения, будучи судимым за совершение умышленного преступления средней тяжести и отбыв наказание в виде реального лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, что в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, и на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признано судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Суд признал С. Михаила виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.2 ст.97 УПК РФ суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 21053», конфискован и обращен в собственность государства. Приговор в законную силу не вступил.
Пресс-служба Тахтамукайского районного суда |
|