Суд вынес приговор в отношении двух жителей Краснодарского края  за совершение кражи строительных инструментов

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению К. Дмитрия, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и Д. Данила, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимые совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, в крупном размере.

Так, подсудимые 15 февраля 2024 года в вечернее время, перепрыгнув через забор  на территорию строящейся школы в а. Новая Адыгея, распилив металлические навесные замки дверей бытовых помещений, после чего незаконно проникли в различные бытовые помещения, расположенные в указанной строящейся школе, откуда тайно похитили строительные инструменты.  

После чего, подсудимые покинули территорию строящейся школы и погрузив похищенное имущество в салон автомобиля, скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшим имущественный вред на общую сумму 828 371 рубль 02 копейки, являющийся для них значительным ущербом, тем самым совершив хищение в крупном размере.

 Допрошенные в судебном заседании подсудимые вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в его совершении.

Выслушав подсудимых, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступления, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоим  подсудимым суд учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлении, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, их молодой возраст, отсутствие судимости.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, не имеется.

Суд признал К. Дмитрия и Д. Данила   виновными в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначил каждому наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Суд отменил избранную ранее им  меру пресечения в виде заключения под стражу, освободив их из-под стражи в зале суда.

Пресс-служба Тахтамукайского районного суда